Parker Falcon :: Grooving on the paper

원래 Windows XP를 사용하다가 Vista를 설치하게 되었습니다.
 
[ HDD 1 :: Partition C / Partition E ]
[ HDD 2 :: Partiton D ]
[ HDD 3 :: Partition (Vista)]

의도 한 것은 아니지만 공 DVD를 구입할 수 없을 만큼 가난하여(귀찮아서)

어째 어째 하여서 외장 HDD로 Vista를 설치하게 되었습니다.

물론 외장 HDD로 부팅은 못하였고 다만 XP 상에서 설치를 시도한 것 입니다.

그리고 그 부작용은 Windows XP의 부트로더(NTDLR)과 Vista의 부트로더(BOOTMGR)이

모두 같은 하드디스크(의 같은 파티션)에서 놀고 있다는 것을 발견하였습니다.

컴퓨터 상의 자료들의 용량 관계로 HDD1을 정리하고 사용하려고 하다가

비상시 사용의 이유로 XP를 포멧하고 다시 설치한 후
 
남은 용량에 다른 자료들을 보관할 계획이었습니다.

다행히 부트로더가 둘 다 같은 HDD1에 있다는 것을 기억하고

비스타의 것을 HDD3으로 옮기려고 하였습니다만, 여러가지 과정이 어려워서 실패하고 있었습니다.

우여곡절 끝에 \boot 와 BOOTMGR등을 복사하였지만 정작 BCD파일은 복사하지 못하였습니다.

(프로세서가 사용중이어서 접근 불가)

다시 XP로 가서 HDD1에 있는 BCD파일을 HDD3으로 복사하였습니다.

그리고 몇 가지 설정을 간단하게 끝낸 다음 만일을 대비하여

다른 HDD를 모두 제거하고 HDD3만으로 부팅을 하고

성공을 한 다음에는 다시 HDD1만 인식시켜서

파티션을 다시 설정하고 XP를 설치하였습니다.

운 나쁘게 몇 가지 문제로 XP를 약 3번쯤 다시 설치하여

드라이버와 기타 기본 설정을 마친 다음

다시 비스타 하드디스크를 연결하여 부팅을 하였는데

BCD파일의 자료가 없거나 올바르지 않다는 어려운 이야기만 하면서 부팅을 시켜주지 않았습니다.

정말 앞이 막막하지만 우선 XP로 돌아왔습니다.

easyBCD라는 프로그램을 받아서 몇 가지 설정을 시도해 보았지만 큰 효과는 없었습니다.

다만 설치 과정에서 같이 설치된 bcdedit.exe를 이용하여

(물론 Vista 파티션에도 찾아보면 있겠습니다만, 이것도 귀찮으므로 패스)

원래 있던 BCD파일의 백업본을 이용하여 수정하려고 하였습니다.

어려운 콘솔 명령을 몇 번씩 써가면서 겨우겨우 HDD3에 BCD파일을 만든 다음

BOOTMGR의 DEVICE를 PARTITION=G:로 변경한 다음 재부팅을 하니

비스타로 부팅하는데 큰 문제가 없었습니다.

(물론 저기 G:은 다른 분들은 다른 파티션의 드라이브 문자를 입력하시면 되는 자리입니다.)

덕분에 BCDEDIT를 사용하는 방법과 기술중 일부와

비스타 설치 디스크 없이도 부트로더를 옮기거나

부팅을 할 수 있다는 것을 배우게 되었습니다.

인터넷에서 뉴스를 잠시 보다가 기대작 ‘제로보드XE 1.0’ 1년만에 정식출시라는 기사를 보게 되었다.

(링크는 해당 신문사로 바로 연결해 두었지만, 실제로는 네이버상에서 기사를 읽었다.)

개인적으로 관심을 가지고 있던 (좋아하고, 좋아하지 않고와는 다른 문제로) 제로보드XE의

정식 출시라는 소식을 접해 듣고 기사를 읽었다. 그리고 밑에 간단한 답글과 트랙백이 달려있는 것을 확인했다.

흥미로운 트랙백(서명덕기자는 기사를 이런식으로 쓰나?)이 있어서 들어가서 읽어 보았다.

내용을 대충 요약하자면 이런 것이다.
(내가 피곤한 늦은 밤에 쓴 글이기 때문에, 사실을 왜곡 할 가능성이 있으니 정확한 사실을 알고 싶은 사람은 두 사람의 글을 읽고 직접 비교하기 바랍니다.)

1. [서명덕 기자]님 께서 [댣로그] 블로그에서 [제로보드XE 정식버젼 출시]라는 게시물을 읽었다.
2. [서명덕 기자]님 께서 [조선일보]에 [기대작 ‘제로보드XE 1.0’ 1년만에 정식출시]라는 기사를 올렸다.
3. [댣로그 관리자]님 께서 [서명덕 기자]님 께서 작성하신 기사를 읽었다.
4. [댣로그 관리자]님 께서 자신이 쓴 글과 신문 기사를 비교해 보면서 많은 유사점을 발견했다.
5. [댣로그 관리자]님 께서 [서명덕 기자의 제로보드 정식출시] 기사는 [자신의 게시물]을 [복사해놓고 단어나 표현만 바꿔놓은것이나 다름없]다고 생각하면서 [서명덕 기자의 기사에 대한 문제 제기] 게시물을 올렸다.
6. [서명덕 기자]님 께서 [댣로그] 블로그에 가서 [몇 줄은 그대로 쓴 것이 맞고 나머지는 직접 참고한 것은 아니다] 정도의 해명으로 [댓글]을 작성했다.

이 정도가 아닌가 생각합니다.

그리고 그 이후의 경과는 제가 생각하기에는 [댣로그 관리자]님 께서는 [서명덕 기자]님의 해명에 만족 하지 못하고 더 강도 높은 사과를 원하지만 그렇게 되지 않은 것으로 보입니다.

제 생각은 이러합니다.

세상에 글의 종류는 다양합니다만, 객관적 사실에 중요성을 둔 글(예를 들면 과학적 실험 결과의 보고서)이 있고 주관적 의견에 중점을 둔 글(사설, 논평 등)이 있습니다. 만약 지금 이야기 하고자 하는 "글이 매우 유사 하다"라는 문제가 뒤의 글, 즉 주관적인 의견이 중요한 글에서 일어났다면 표절과 같은 논란의 대상이 되는것은 쉽게 생각할 수 있습니다. 하지만 객관적인 사실에 관한 글이라면 조금 다르다고 생각합니다.

경우에 따라서는 약간 달라질 수도 있겟지만, 보통의 경우는 큰 특징에 대해서는 일치합니다. 예를 들어서 DMB와 음악 재생 기능이 있는 예쁜 카메라가 출시 되었을 때, 제품에 대한 설명에는 DMB로 TV를 볼 수 있고, 음악 파일을 넣어서 들을 수 있으며, 디자인이 예쁘다는 이야기가 들어가 있을 것 입니다. 설명 부분은 여러 사람이 쓰더라도 큰 차이는 없을 것 입니다. 물론 특정 분야의 전문가라면 거기에 있는 DMB의 칩에 관한 이야기나 안테나의 전자기학적 구조에 대한 이야기를 쓸 수도 있지만, 많은 사람들에게 제품을 설명 하는 글에 쓸 내용과는 거리가 있습니다.

지금 경우는 좀 전에 설명한 경우와 비슷하다고 보니다. 둘 다 제로보드XE의 1.0출시라는 사실을 두고 이러이러한 일을 할 수 있는 이런 기능과 저런 기능이 있다는 글을 썼습니다. 사실을 쓴 부분에서는 큰 내용은 대부분 일치 합니다. 더군다나 중요한 단어들(RSS나 모듈화 같은)은 겹치지 않기가 힙듭니다. 물론 그러한 내용을 쓰는 부분에서 [댣로그 관리자]님 께서 첫번째로 지적하신 부분은 [서명덕 기자]님 께서 인정하셨으니 더이상 이야기 하지는 않겠습니다. 하지만 그 이외의 부분들( #2 #3 #4 )에 대해서는 [서명덕 기자]님 께서 보고 'copy'했다는 것 보다는 같은 사실을 보고 특징을 같이 본 것이라고 생각합니다. '1년' 이라는 표현 등 다른 겹치는 부분도 애초에 처음 글인 [제로보드의 공지사항]에서 시작된 것이 봅니다.

아무튼 블로그가 인터넷 상에서 자신의 생각등을 남기는 것이고, 생각은 자유롭게 할 수 있지만 불화나 오해가 생기지 않았으면 좋겠습니다.

맥북 새 모델 입니다.
이전(마지막) 버전에 비해 변경된 점은

• Core2Duo 65nm공정(메롬) 에서 45nm공정(펜린)으로 바뀌었습니다.
• 클럭수도 2.0GHz/2.2GHz에서 2.1GHz/2.4GHz로 상향되었습니다.
• 램이 기본 1G에서 1G/2G로 바뀌었습니다. Max는 역시 4G입니다.
• 하드디스크가 기본 80G/120G/160G 에서 120G/160G/250G로 변경 되었습니다.
• 리모컨이 기본 제공이 아닙니다. 이로 인해서 구입시 돈을 약간 더 지불해야됩니다.

펜린으로 업그레이드 된 것에 대해서는 대단히 만족합니다만, 리모컨이 기본사양에서 빠진것은 심히 유감입니다. 애플의 이런 처사에 대해서 이해하기 힘듭니다.

역시 펜린으로 교체되었으며,
Multi-Touch 기능이 추가 된 TouchPad가 장착되었습니다.
15-inch 모델은 LED Backlight LCD가 기본 장착이고,
17-inch모델은 BTO로 선택가능합니다.
역시 리모컨은 제거되었습니다.